朝、涼しくなった。快晴。紫のアサガオや黄色いカンナが咲いている。
正午過ぎに、通りで蜂に出くわす。顔の前に急に現れて飛び去って行った。ひやっとした。
足が長かったので、アシナガバチのようだ。興奮している蜂には近づかないようにしよう。
街路樹に植えられているナツメの木に実が鈴なりになっている。先日、まだ未熟だったナツメの実が、ところどころ赤くなっていた。ナツメの木の下に、赤く熟した実が落ちていたので、拾い集めてみた。
ナツメの実の大きさを測ってみた。６個のうち、一番大きい実は直径２０ミリで長さは２７ミリあった。
熟している実なので、蜜のような液が表面に薄く着いている。触ったら手にねちゃねちゃ感が残った。緑色のナツメの実はリンゴのような味がする。
３１日、中村宏さんのお弟子さんに当たられる方から、
お持ちかもしれませんが、’９５⑧の美術手帖です。
古本屋の１００円本の棚にありました。
重量調整のため用紙を少し切りました。
悪しからず
という文面とともに雑誌をコピーしたものが届く。
『ユリイカ』２００５年８月号は「特集・雑誌の黄金時代」。
四方田犬彦と坪内祐三の対談、「雑文家渡世」で映画評をめぐって、
四方田 （中略）ところがいまはインターネット全盛で、「おすすめの映画」情報を無料でいつでも入手できるし、観客はそれを読んで映画館へ行く。そこで私が熱心にコラムを書く動機はもはや見いだせない。
坪内 最近の映画ライターの映画評は、一つの読み方しかできないんですよ。その映画の原作者は誰で、他にどういうものを書いているかみたいな、ちょっと脇の情報に対してはまったく無知だったりする。比較文化というと大げさですが、雑学がない。僕は読んでも全然面白くないですね。小林信彦さんなんかあの歳で、『週刊文春』（１９５９−）の連載エッセイにときどき新作映画のことを書いていて、イーストウッドの『ミリオンダラー・ベイビー』の主人公が勝ち抜いていく時の省略表現のスピード感は、戦前のワーナー・ブラザーズのボクシング映画の伝統的なつなぎ方だ、みたいなことを書いている。それは六〇年映画を見てないと書けないことだし、そういうことがこっちの知りたいことだったりするんです。 ４５頁
と語る。それは無用の知識だったり、役にたたないものだったりするのだが、坪内祐三がいうところの「雑雑」がなければ、面白くないんだなあ。
