週刊読売に連載の「都筑道夫のときどきキネマ」（昭和５２年７月２日号〜昭和５４年３月１８日号）が、都筑道夫著『サタデイ・ナイト・ムービー』（集英社文庫）に収録されている。１９７７年から１９７９年に都筑さんの見た映画評である。
溝口健二監督の映画「元禄忠臣蔵 前篇」（１９４１年、興亜映画、松竹京都、１１２分、白黒）と映画「元禄忠臣蔵 後篇」（１９４２年、松竹京都、１０６分、白黒）を文京区本駒込の三百人劇場で見たときの感想を書いている。
この映画を最初に見たのが、都筑さんが小学校六年生で、リアルタイムで見ているのだ。
《文京区本駒込の三百人劇場で、溝口健二の「元禄忠臣蔵」を見る。前篇の封切が昭和十六年の十二月一日、後篇が昭和十七年二月十一日、私は小学校六年生だった。それが、いっぱしの映画青年を気どって、「時代映画」に前篇、「映画評論」に後篇が発表された原健一郎、依田義賢のシナリオを読んでから、近所の封切館、矢来下の羽衣館に見にいったものだ。シナリオでは前篇のクライマックスだった「お浜御殿」の場が、映画では後篇の頭にきていて、討入の場面がなくなっていることなぞを、おぼえている。
前篇後篇あわせ、三時間三十分を、いっぺんに見るのだから、くたびれる覚悟で出かけたが、ぜんぜん疲れずに、充実した感じで見おわった。それはおもに、セットの見事さ、俳優たちのせりふまわしの確かさによるだろう。》 ２２１〜２２２ページ
（中略）
《入りはいいほうで、大半は若いが、そのひとたちはこの舞台劇に近い映画を、どう見たのだろう。真山青果ではなく、溝口健二を見にきたのかもしれないが、その長い長いカットに耐えられた俳優たちに、私は関心があった。吉千代の役で、中村梅之助が出ている。十歳だったそうだが、いまはこの映画のときの父親、翫右衛門の年齢を超えているわけだ。いまの前進座の若手たちが、この長いカットに耐えられるとは、私には思えない。
討入のない忠臣蔵に、当時は唖然としたひとが多くて、私もそのひとりだったが、いま見ると、なくてよかったのだろう。後篇のシナリオを批評して、「長唄のしまいに小唄がくっついた」と、伊丹万作がいっている。河原崎国太郎の磯貝十郎左衛門と、高峰のおみのの挿話がウエイトをしめすぎているからだが、討入がなくなった上に、「お浜御殿」が頭にきたので、アンバランスが気にならない。
日本映画は進歩したのか、退歩したのか、この映画を見て、判断してください。》*1 ２２３ページ
この『サタデイ・ナイト・ムービー』は、昭和五十四年十一月、奇想天外社から刊行された。
その後、集英社文庫になり、装丁と解説を和田誠が担当している。
解説で和田さんが引用している、都筑道夫さんの「私の映画遍歴」から。
「いまや映画は現在だけのもの、横の知識だけのものになって、よほどのマニアでないかぎり、縦の知識まで持とうとはしないらしい。それだけ、映画が権威をうしなった、ということなのだろう」
- 作者: 都筑道夫
- 出版社/メーカー: 集英社
- 発売日: 1984/02
- メディア: 文庫
- この商品を含むブログ (4件) を見る
